【法官】球点球决胜规则ABC

苏州东吴与上海上港17轮球点球互射荡气回肠,当日的其他场次中也出现了多场球点球决胜的情况。警惕场内场外干扰因素、减少在罚球过程中对队员的干扰至关重要,本文将梳理球点球决胜中的一些细节供学习参考。

现行规则中,如果没有天气、场地、安全等因素影响,裁判员在球点球决胜前应先掷一次硬币决定罚球球门,再掷一次硬币由猜中一方决定先罚后罚。

选球门决胜这事儿相较于选边开球而言毕竟是大事,谁都想选到自家球迷多的一侧罚球。为公平起见,正确的方法应该是使用后者,而不应将选择权交给任意一方队长。

类如“考邵伊”式的方法要求队长在掷前掷后都需要进行一番选择,一定程度上影响了比赛的进程。笔者在众多实践案例中发现该方法存在如下问题:青少年比赛中,观众寥寥,经常会出现队长拿不定主意还得问教练的情况;国际比赛中,裁判员多费一番口舌往往把自己拐进死胡同,典型的例子就是中国杯中国对克罗地亚一役,裁判员来自韩国、另外两个队长又来自非英语母语国家,三个英文不利索的“老外”凑到一起,结果就是谁都没搞明白对方想表达的意思;其次,在大型赛会中立场地,猜中的队长再傻也不会选客队球迷多的球门,尽管猜中猜不中是五五波,但遇到像考邵伊这样掷了一次还得翻一面的裁判员,谁知道会不会有什么猫腻呢?

除替补队员替换无法继续比赛的守门员*除外,只有在比赛结束时在比赛场地内或暂时离场(受伤、调整装备等)的上场队员有资格参加球点球决胜。

无法继续比赛的守门员可以由一名因人数不均而被排除的上场队员替换,或者在仍有替换名额的情况下,由一名提名的替补队员替换;

如果既无替换名额,又无被排除的上场队员,则可由场上符合资格的上场队员替换,对方应削减一人,这是指球点球决胜整个阶段(开始前、进行中)。

无法继续比赛的守门员可以由一名因人数不均而被排除的上场队员替换,或者在仍有替换名额的情况下,由一名提名的替补队员替换;

如果既无替换名额,又无被排除的上场队员,则可由场上符合资格的上场队员替换,对方应削减一人,这是指球点球决胜整个阶段(开始前、进行中)。

解析:守门员违规未对进球造成影响,无需出示黄牌;主罚队员违规,需出示黄牌。依据第五章同时犯规的判罚考量:黄牌无牌,判罚纪律处罚方面更严重的犯规。

解析:守门员违规未对进球造成影响,无需出示黄牌;主罚队员违规,需出示黄牌。依据第五章同时犯规的判罚考量:黄牌无牌,判罚纪律处罚方面更严重的犯规。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注